Darmowe sprawdzenie VIN

Wprowadź Numer VIN
i sprawdź Historię Pojazdu

CENY PALIW
Pb95Pb98ONLPG
Najtaniej4.394.714.291.92
Średnio4.524.754.422.02
Najdrożej4.644.784.492.08

Xblitz GO: test kamery za ponad 350 zł;

12 sie 15 18:19

Co potrafi wideo rejestrator samochodowy za kilkaset złotych? Sprawdziliśmy najnowszy model Xblitz GO.

Udostępnij
217
Skomentuj

Oto nowa kamera mniej znanej w Polsce marki Xblitz. Model, za który trzeba wydać tyle, co za całkiem niezłe radio samochodowe renomowanej firmy: ponad 350 zł. O bardzo obiecujących parametrach: rejestracja obrazu w rozdzielczości 1920x1080p przy 30 klatach na sekundę, funkcja poprawy nagrania WDR, kąt widzenia aż 170 stopni i długi czas rejestracji filmów w maksymalnej jakości video i dźwięku. I do tego całkiem mała, dzięki czemu nie zajmuje zbyt wiele miejsca na szybie.

Xblitz GO mocowany jest do szyby poprzez mały uchwyt znany z kamer różnych marek. W uchwycie umiejscowiono gniazdo USB, dzięki czemu zabierając kamerę ze sobą nie trzeba odłączać przewodu. Samo gniazdo mocujące zawiera wtyki do zasilania. By wypiąć kamerę, trzeba ją wysunąć z gniazda. A to w codziennej eksploatacji nie jest szczególnie wygodne. Można jednak dość szybko nauczyć się operowania małą plastikową blokadą gniazda i delikatnym wysuwaniem kamery z uchwytu. Wtedy regularne zakładanie i zdejmowanie kamery nie powinno być szczególnie uciążliwe.

Uchwyt do Xblitz GO Uchwyt do Xblitz GO Foto: Tomasz Okurowski / Auto Świat

Kamera sprawia bardzo dobre wrażenie. Trudno mieć zastrzeżenia do jakości użytych materiałów. Warto opanować rozmieszczenie przycisków sterujących a szczególnie przycisku menu, który znajduje się z boku urządzenia. Dzięki temu nawet po zmroku, można w miarę sprawnie operować urządzeniem bez potrzeby włączania lampki. Układ pozycji w menu jest dość sensowny, więc ze zmianą ustawień nie powinno być problemów. Obsługę można dość szybko opanować.

W komplecie z kamerą nie ma żadnej karty pamięci. Trzeba zatem zainwestować w kartę microSDHC klasy 10, by sprawnie nagrywać materiał. Xblitz nie wymaga żadnego dodatkowego oprogramowania. A to oznacza, że do oglądania filmów na komputerze wystarczy zwykły standardowy odtwarzacz.

Pierwsze jazdy wykonaliśmy z domyślnymi ustawieniami kamery. Z czasem dla porównania włączyliśmy funkcję WDR, której zadaniem jest poprawa jakości nagrań przy gorszym oświetleniu. Trudno mieć zastrzeżenia do jakości filmów. Niezależnie od tego czy funkcja jest aktywna czy też nie, jakość nagrań w nocy jest co najmniej satysfakcjonująca. Można oczywiście wymagać więcej w zakresie scen słabiej doświetlonych, jednakże z odczytem danych z tablic rejestracyjnych nie powinno być większych problemów (o ile są na wprost). W przypadku aut nadjeżdżających z boku, trudno pod kątem uzyskać dokładne dane z tablicy. Najprawdopodobniej w większości takich sytuacji odczyt będzie niezwykle trudny.

W trakcie jazdy w ciągu dnia kamera sprawuje się bardzo dobrze. Bez trudu radzi sobie w silnym słońcu a także przy często następujących zmianach natężenia światła (np. jazda wzdłuż szpaleru drzew zasłaniających słońce). Także w trakcie gorszej pogody trudno narzekać: w załączonym filmie znajduje się kilka ujęć w trakcie deszczowej pogody.

Silne słońce w połączeniu z wysoką temperaturą może być źródłem problemów. W trakcie upalnych dni zdarzyło się, że kamera nagrzała się tak mocno, że co jakiś czas występowało samoczynne restartowanie. Działo się to jednak na tyle rzadko, że długa wakacyjna podróż nie powinna być wielkim wyzwaniem dla modelu GO.

To nam się podoba

- wygodna obsługa

- dobra jakość wykonania

- długi przewód zasilający

- dobra jakość nagrań w ciągu dnia

- przyzwoita jakość nagrań w nocy

- ekran dobrej jakości

- dobry kąt widzenia obiektywu

- automatyczny start nagrywania

- funkcja monitorowania zaparkowanego samochodu

- ręczna blokada skasowania wybranych filmów

- złącze HDMI: możliwość wyświetlania filmów na telewizorze

- możliwość nagrywania filmów w pętli (najstarsze nagrania są kasowe po zapełnieniu karty)

To nam się nie podoba

- brak GPS i rejestracji przebiegu trasy (ślad)

- sporadyczne samoczynne restartowanie urządzenia

- od czasu do czasu kamera potrafi włączyć się z opóźnieniem

- trudności z odczytem tablicy rejestracyjnej widocznej pod kątem

- wbudowany akumulator o niewielkiej pojemności

- konieczność podłączenia zasilania na stałe, by utrzymać w gotowości funkcje monitoringu

Poleć
Udostępnij
217
gazeta
W tym tygodniu w sprzedaży: Auto Świat 7/2018 już w sprzedaży, a w nim m.in. pierwsze jazdy BMW X2 i zmodernizowaną Hondą Jazz; prezentacja Skody Fabii po liftingu; raport: VW po Dieselgate; porównanie: kompakty kontra crossovery; testy Volvo V90 i Porsche Cayenne; raport: jak kradną auta; ustawianie geometrii zawieszenia; co to jest eCall; używany Opel Zafira; Top 10: używane kombi klasy średniej; Nissan Leaf nowej generacji.
Czy warto wydać ponad 350 zł na kamerę samochodową?
Tak

20 %

Nie

80 %

Tak
Nie udało się dodać załącznika.
Nie udało się dodać więcej załączników, usuń któryś z już dodanych
Poczekaj chwilę - trwa dodawanie załączników.

Komentarz został wysłany.

Przepraszamy Twój komentarz nie może zostać wysłany

Wkrótce pojawi się w serwisie. Zachęcamy do dalszej dyskusji. Wystąpił błąd i nie można zapisać komentarza.

 
No photo









Wpisz, jak chcesz się przedstawić
lub zaloguj się

Komentarze (77)

No photo
No photo ~Michał Użytkownik anonimowy
~Michał
No photo ~Michał Użytkownik anonimowy
do ~Mikel:
No photo ~Mikel Użytkownik anonimowy
17 sie 15 14:07 użytkownik ~Mikel napisał
Ponieważ nie mieszkam w Polsce, mam trudności ze zrozumieniem dwóch kwestii w tym artykule i proszę uprzejmie o wyjaśnienie:
1. Artykul sprawia wrażenie że 350zł to dużo, "to tyle co renomowanej klasy radio". Czy autor rzeczywiście twierdzi że 350zł za ka
Skoro trafiłeś na polski Onet, to wierzę, że uda Ci się znaleźć polską stronę "marketu nie dla idiotów" - tam sobie podejrzysz rozpiętość cenową dostępnych w Polsce VR i dowiesz się, na której półce cenowej plasuje się sprzęt za 350zł. GoPro i Virb to KAMERY SPORTOWE a nie VR - inna kategoria produktu (znacznie dłużej działają bez zasilania, mają wodoszczelne obudowy i rozbudowany asortyment akcesoriów montażowych). U nas w Polsce chiński badziew kosztuje poniżej 150zł a nie 350zł -wniosek: nieźle was tam rąbią w kakao.
23 sie 15 12:51 | ocena: 100%
Liczba głosów:6
100%
0%
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~Darek Użytkownik anonimowy
~Darek
No photo ~Darek Użytkownik anonimowy
do ~krys:
No photo ~krys Użytkownik anonimowy
15 sie 15 10:38 użytkownik ~krys napisał
Wszyscy wszystkich chcą nagrywać i kablować.Debil jedzie i patrzy co by tu nagrać a sam popełnia gafy na drodze.Powinien być zakaz używania tego typu sprzętu.Szyby w niektórych samochodach wyglądają jak choinki.
Gdy wyprzedzałem zaparkowane auto, jego kierowca otworzył drzwi. Nie chciał podpisać oświadczenia, po przyjeździe policji zeznawał wraz ze swoją żoną, że jechałem tak szybko, że zatrzymałem się dopiero po stu metrach (trzeba mu przyznać, że nieźle wykombinowali, bo czekając na policję zjechałem na najbliższe wolne miejsce). 2 zeznania przeciwko mojemu i nie wiadomo jakby to się skończyło gdyby nie kamerka, z której nagranie po kilku minutach kłótni pokazałem policjantowi. Więc to nie tak, że nagrywa się coś specjalnie, po prostu nagrywa się cały czas i wcześniej czy później to się przyda.
16 sie 15 08:29 | ocena: 100%
Liczba głosów:40
100%
0%
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~peter Użytkownik anonimowy
~peter
No photo ~peter Użytkownik anonimowy
do ~obywatel:
No photo ~obywatel Użytkownik anonimowy
23 sie 15 09:39 użytkownik ~obywatel napisał
dla mnie kazdy kto w polsce uzywa kamery to zwykly frajer a policja powinna za to karac szyba czolowa nie sluzy do tego celu od czego sa ubespiecznia polska to nie ukraina ja place oc nigdy nie kupie kamery do auta to ma tylko jeden sens jesli ktos podruz
Skoro nie używasz, to skąd wiesz, że VR zasłania pole widzenia? Zatem informuję, że jak się prawidłowo umieszcza (za lusterkiem wewnętrznym albo tuż nad przednią półką), to WCALE nie zasłania pola widzenia. Płacisz OC... co za spryciarz :-P Faktycznie w świetle obecnych przepisów VR nie zapewnia bezpieczeństwa, ale nie tylko kierowcy TIRów chcą mieć pamiątkę z podróży. Osobiście bardzo lubimy wieczorami zasiadać całą rodziną przed TV i przeżywać raz jeszcze nasze wypady do TESCO... :-)
23 sie 15 11:09 | ocena: 100%
Liczba głosów:6
100%
0%
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~Mikel Użytkownik anonimowy
~Mikel :
No photo ~Mikel Użytkownik anonimowy
Ponieważ nie mieszkam w Polsce, mam trudności ze zrozumieniem dwóch kwestii w tym artykule i proszę uprzejmie o wyjaśnienie:
1. Artykul sprawia wrażenie że 350zł to dużo, "to tyle co renomowanej klasy radio". Czy autor rzeczywiście twierdzi że 350zł za kamerę to dużo? GoPro czy Virb kosztują 10 razy tyle. 350zł to kosztuje chiński badziew z deal extreme. Nie rozumiem też analogii do "radia renomowanej firmy". Jest rok 2015 i większość samochodów ma zintegrowane roadioodtwarzacze dużo lepszej jakości niż jakieś pierdzidzwonki z bazaru za śmieszne 350zł.

2. Autor pisze że wadą jest uciążliwe odpinanie tej kamery. A po co miałbym ją odpinać, skoro ma kabel i nie trzeba jej ładować i nagrywa w pętli, nadpisując najstarsze nagrania. Czy komuś się tak nudzi że wieczorami ogląda swoją nudną jak flaki z olejem drogę do pracy?
17 sie 15 14:07 | ocena: 68%
Liczba głosów:28
68%
32%
| odpowiedzi: 4
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~zbyniu Użytkownik anonimowy
~zbyniu :
No photo ~zbyniu Użytkownik anonimowy
Porównywałem kamery od najtańszych do tych po 800 zł ponieważ byłem na kupnie. Mogę z czystym sercem stwierdzić że kamery te najtańsze nie są złe ale przeważnie są w HD nie w FHD, kamery klasy średniej (200-400 zł) już mają lepszą jakość nagrywania i szczerze chyba wystarczającą. Kamery podchodzące pod 800 zł - cena to chyba tylko za markę jest bo niczym praktycznie się nie różnią od tych z klasy średniej. Dokonałem zakupu kamery Xblitz black bird - mała kamera, fajny wygląd i nagrywa w full HD, nagrywanie w nocy też niczego sobie. Nie zawiesza mi się jak większość kamer klasy średniej i kosztowała mnie lekko ponad 250 zł. Więc też nie zabolało to zbytnio mojego portfela.
19 sie 15 14:18 | ocena: 67%
Liczba głosów:9
67%
33%
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~Przemko Użytkownik anonimowy
~Przemko :
No photo ~Przemko Użytkownik anonimowy
Ehhh, a ludzie dalej swoje- "jak droższe, to i lepsze". Testowałem w swoim aucie kamerkę swoja (kupiłem używaną, za ok. 180zł) i kolegi, który wydał... prawie 700 PLN. On wiecie, jest z takich co to uważają, że jak kilka razy droższe to i kilka razy lepsze. Powiem całkiem szczerze- jego kamerka rejestruje obraz lepiej, widać to np. w nocy, ale nie jest to taka różnica, żeby dawać o 500 zł więcej...
14 sie 15 21:33 | ocena: 76%
Liczba głosów:34
76%
24%
| odpowiedzi: 1
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~Ix Użytkownik anonimowy
~Ix :
No photo ~Ix Użytkownik anonimowy
Nie bredźcie o donosicielstwie, bo obowiążkiem każdego jest donieśc o przestępstwie! Jak ktoś jest nie odpowiedzialny to musi się liczyć z tym, że film trafi do jednej z wrzutni polocyjnych. I nie m9wie ru o drobnych błędach, które każdy popełnia a o skrajnej głupoci, np. wyprzedzanie na trzeciego, jazda pod prąd, jazda na czerwonym świetle, ignorowanie znaku STOP itd. Sam przesłałem filmik na ów wrzutnię i jestem dumny z tego, że mogę przyczynić się do skierowania kierującego na badania psychologiczne.
15 sie 15 23:23 | ocena: 63%
Liczba głosów:32
63%
38%
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~Tomasz Okurowski Użytkownik anonimowy
~Tomasz Okurowski
No photo ~Tomasz Okurowski Użytkownik anonimowy
do ~Mikel:
No photo ~Mikel Użytkownik anonimowy
17 sie 15 14:07 użytkownik ~Mikel napisał
Ponieważ nie mieszkam w Polsce, mam trudności ze zrozumieniem dwóch kwestii w tym artykule i proszę uprzejmie o wyjaśnienie:
1. Artykul sprawia wrażenie że 350zł to dużo, "to tyle co renomowanej klasy radio". Czy autor rzeczywiście twierdzi że 350zł za ka
Autor odpowiada.
1. Na rynku jest sporo bardzo tanich kamer - nawet poniżej 100 zł. A w Polsce wciąż kluczowym kryterium jest cena. Wbrew pozorom współczesne radia dobrych firm wciąż potrafią wiele więcej niż standardowe urządzenia.
2. Kwestia odpinania dotyczy problemu z pozostawieniem samochodu w miejscu w którym lepiej nie trzymać niczego co może skusić złodzieja. A to wciąż jest problem - wymiana wybitej szyby lub uszkodzonego zamka może wynieść więcej niż kosztuje kamera.
17 sie 15 21:04 | ocena: 100%
Liczba głosów:3
100%
0%
| odpowiedzi: 2
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~ZSDZS Użytkownik anonimowy
~ZSDZS
No photo ~ZSDZS Użytkownik anonimowy
do ~bleee:
No photo ~bleee Użytkownik anonimowy
14 sie 15 14:19 użytkownik ~bleee napisał
REKLAMA, większość ludzi korzysta ze sprzętu All in One - w miarę dobry smartfon z GPS i aparatem i masz wszystko w jednym.
Tak, juz widze jak bd za kazdym razem ustawial telefon zeby nagrywal i marnowal przy tym jego pamiec i baterie, bardzo (nie)mądre
15 sie 15 15:20 | ocena: 86%
Liczba głosów:7
86%
14%
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~PW Użytkownik anonimowy
~PW :
No photo ~PW Użytkownik anonimowy
Kamerka to dobra rzecz bo debili bez wyobrazni ktorzy ryzykuja nie tylko swoje zycie na swiecie nie brakuje.A ci co uwazaja ze informowanié Policji o lamaniu prawa ruchu drogowego to kablowanie niech zostana potraceni przez takie same ameby jak oni.ZYCZE MILEGO DNIA
15 sie 15 20:41 | ocena: 65%
Liczba głosów:52
65%
35%
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:

Z kategoriiZobacz więcej »

Pokaż więcej